这是一起赖不执行的遗留案件——原案判决于2004年，申请人先后于2004年12月和2005年2月向浙江省海宁市人民法院和江苏省邳州市人民法院申请强制执行，因二被告人拒绝执行，拖延至今。

这是一起跨省联动的维权案件——申请执行人居于山东省苍山县，被执行人地处江苏省邳州市，执行法院在浙江省海宁市，委托代理人崔保华律师执业于江苏省南京市。

显然，这是一起充满挑战的疑难复杂案件。接受委托后，崔律师于2015年7月26日以邮寄方式向江苏省邳州市人民法院提起恢复执行的申请，该法院拒绝受理，并将申请材料寄还崔律师。崔律师于2015年9月21日以邮寄方式向浙江省海宁市人民法院申请恢复执行。起初，该法院以被执行人在异地、无财产线索为由，亦不同意恢复立案。

对此，崔律师指出，两法院如仍不立案，申请人将向两法院的共同上级机关——最高人民法院申请执行，要求其解决民生案件“执行难"的问题！

经慎重研究，浙江省海宁市人民法院决定受理本案，恢复执行，并于2016年9月20日下达《执行决定书》，将二被执行人石某宁、刘某业纳入失信被执行人名单并限制消费。其后，被执行人石某宁因不履行生效判决的行为，被司法拘留15天。2019年3月15日，崔律师与石某宁、刘某业达成《和解协议》，约定二人于2020年1月15日之前分期履行全部付款义务。