主持人文青：您觉得就是为什么过去我们认为这就是青春期大家正常的一种追星行为，就是正常的一种这种心理波动一直演变到现在，我们需要去为这种饭圈的文化是或者是超越边界的文化去做一些社会力量的干预，你觉得为什么我们要去严惩这些为饭圈经济流量，制造一些灰色地带和收入的APP的制造者呢？他们对社会的危害主要体现在哪些方面？1.无底线的追星行为对青少年的价值观、人生观产生了误导。我国粉丝群体趋于低龄化,法律意识较为淡薄,价值取向并未完全形成,“饭圈文化”中明星比颜值、比身材、炫财富等行为不利于青少年形成正确的价值观、人身观。明星的榜样力量是不容小觑的,应向青少年塑造更多具有人格魅力,引导广大青少年将选择偶像的视野从娱乐明星的狭小范围之中转移出来。
2.不利于青少年的文明举止的养成。“饭圈文化”“黑粉”“私生饭”的一些病态行为,侵犯个人隐私,各家粉丝甚至因为偶像之间的交集,一言不合就“互撕”,各种不文明的网络用语、粗话脏话不堪入耳。
3.网络行为延伸至现实生活,入侵校园扰乱正常教学秩序,不仅吞噬了青少年群体的精力,更危害青少年身心健康。
4.刷流量、虚假宣传的行为违背诚信原则,与公平竞争的要求格格不入。
5.无底线追星的行为严重的,可能涉嫌违法犯罪,如侵犯个人隐私、侵犯公民肖像权、名誉权,诽谤侮辱罪等等。
主持人文青：有些明星、经纪公司也会主动购买流量、水军，给流量刷单及疯狂的饭圈经济带来了不良示范，这些人会触犯法律的边界吗？
戚艳丽律师：会的，刷榜是一种新型的营销模式，但流量造假如果超过了一定限度，有可能触及《中华人民共和国反不正当竞争法》中的相关规定。此外，如果在刷榜的过程中，利用木马等侵入他人计算机，或者利用微博应用端口手段，非法盗取或控制其他人的账号进行刷榜活动，则有可能构成非法控制计算机信息系统罪和侵犯公民个人信息罪。
主持人文青：追星要把握好哪些合理的边界，否则违法？戚艳丽律师：“饭圈”问题存在的原因是多方面的，至少存在青少年群体的认知发展问题、偶像明星的行为规范问题、演艺行业的恶性竞争等问题。而对这样的综合性问题的整治，需要社会各界的共同努力，家庭学校社会对青少年教育的优化、演艺行业对明星艺人的行为进行行业性约束、演艺行业内部对恶意营销粉丝经济的杜绝都将对问题的解决有所助益。从法律层面来看，应对以下几个方面合理对待：
1.明星个人电话、住址、行踪信息都属于其个人信息，向他人出售或者提供公民个人信息，侵犯了公民个人信息罪，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。不久前，影星张柏芝的三胎儿子的出生证明被人曝光，张柏芝愤然起诉。
2.未经允许进入明星住处、要求退出而拒不退出的行为，涉嫌非法侵入住宅罪。非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。2020年，一女粉丝闯入某歌星住宅，在浴缸内泡澡被报警。
3.肆意挑衅，随意殴打、骚扰明星或任意损毁、占用公私财物，或者在公共场所起哄闹事，严重破坏社会秩序，可能涉嫌寻衅滋事罪。寻衅滋事一次的，可以在三年以下有期徒刑、拘役幅度内确定量刑起点；纠集他人三次寻衅滋事(每次都构成犯罪)，严重破坏社会秩序的，可以在五年至七年有期徒刑幅度内确定量刑起点。
4.追车、超车、强行变道逼停明星车辆等行为，极易造成安全事故。若造成了严重后果，可能构成交通肇事罪、以危险方法危害公共安全罪，承担刑事责任。英国戴安娜王妃之死，正是由于追星娱记的跟踪追击导致。
5.为了接机、送机而盲目“刷关”行为有可能登上民航黑名单，影响日后个人出行。
6.公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权和法人的名称权、名誉权、荣誉权受到侵害，公民或者法人要求赔偿损失的，人民法院可以根据侵权人的过错程度、侵权行为的具体情节、后果和影响确定其赔偿责任。
7.在网络上使用暴力或者以其他方法，公然贬损明星人格，破坏名誉，涉嫌侮辱罪,情节严重的，应予立案；涉嫌诽谤罪，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
