热点时评｜预测得以验证：“庭长审庭长“案指定通化中院管辖-江苏九州祥和律师事务所

热点时评｜预测得以验证：“庭长审庭长“案指定通化中院管辖

王成忠是吉林辽源中院民三庭原庭长，2017年9月1日，由他主审的一起民事案件被裁定再审，后因涉嫌民事枉法裁判罪被提起公诉。2017年12月28日，辽源市西安区人民检察院以民事枉法裁判罪对王成忠提起公诉。2018年2月9日，辽源市西安区人民法院认定王成忠犯民事枉法裁判罪，判处有期徒刑三年。王成忠不服判决，提出上诉，二审法院正是他原供职单位——辽源中院。同年11月8日上午9时30分，吉林法院庭审直播网开始直播该案的开庭审理。庭审中，王成忠及辩护人提出辽源中院法官回避请求和管辖异议，被审判长当庭驳回，王成忠及辩护人提出抗议，而后审判长宣布休庭，回避申请另行决定。

2018年11月12日笔者作客南京新闻广播《法律365》节目，对该案作了较为深入的分析，认为：本案辽源中院有管辖权，但不宜行使管辖权；并推断”其可以向吉林省高级人民法院请求移送管辖，吉林高院可以指定其他地级市的人民法院审理此案。“

根据最新消息，笔者预测得以验证：二审首次庭审后，辽源市中级人民法院书面报请吉林省高级人民法院，请求将王成忠、张大庆涉嫌民事枉法裁判案指定其他法院审理。2018年11月22日，吉林省高级人民法院作出决定，将王成忠、张大庆涉嫌民事枉法裁判案指定通化市中级人民法院依照刑事第二审程序审判。

之所以作出这样的决定，可以从吉林省立案庭负责人答记者问中得到答案：司法公正是人民法院审判工作的核心价值追求，它包括程序公正和实体公正两个方面。程序公正是维护当事人合法权益的基本要求，也是实现实体公正的前提和保障。王成忠原系辽源市中级人民法院法官，由其昔日的同事审理该案，有违程序公正的现代司法理念。我们相信，吉林省高级人民法院决定案件异地管辖，指定通化市中级人民法院审理，这样作出的判决将更具有司法公信力。

另悉：吉林高院还决定将张大庆涉嫌民事枉法裁判案也指定通化市中级人民法院依照刑事第二审程序审判。张大庆是东辽县人民法院的法官，系涉案民事案件的一审法官，涉嫌罪名与王成忠相同，属王成忠案件的关联案件。