按语

接上文，李某(女方）与周某（男方）协议离婚，协议中约定连云港某化工公司（以下简称“化工公司”）归男方所有，离婚时男方告知女方，该化工公司约值1000万元，女方遂同意该公司股权归男方所有。

后女方发现，该化工公司持有某宾馆管理有限公司60%的股份，并且在其他多家公司有出资。李某在离婚时对这部分对外投资不明知，故有关该化工公司归属的约定是在受周某欺骗的情况下形成的，违背了李某的真实意思表示，李某诉至法院，请求撤销此项约定。

本案一审李某败诉，二审时崔保华律师介入，经过律师团队不懈努力，本案被发回重审【详情点此】。

重审之一审，本案前景仍旧扑朔迷离。关键点之一在于案涉公司股权价值（净资产）多少？而被告周某在庭审中提交了多份财务报表、资产负债表、利润表等资料，意图证明公司净资产极低。崔律师对上述数据材料不予认可，第一时间向人民法院申请司法鉴定，并多次提交变更、延伸审计申请。此外，在鉴定机构鉴定陷入停滞阶段时，律师团队持调查令前往各地海关调取数据。对于代理人无法调取的重庆海关数据，崔律师申请人民法院依职权调取。最终，经过近一年的审计，案涉公司的资产即股权价值水落石出，远远超出男方所谓的“1000万”。以下为《要求审计申请书》、《变更审计评估项目申请书》、《增加审计评估项目申请书》、《恢复审计评估申请书》（本文中姓名、地址、名称均为化名）。

诉讼之路漫漫，欲知本案最终结果，请持续关注。

编辑：曾庆栋 裘宋冉